“Cada país tiene los políticos que se merece.” ~Hilary Putnam
El “cerebro en una cubeta” experimento del pensamiento, una versión de lo que es la premisa de las películas ‘The Matrix’ donde este concepto tiende a ser empleado para decirnos algo acerca de nuestro conocimiento del mundo. Se nos pide a imaginar que un cerebro se ha separado del cuerpo de una persona, se coloca en una cubeta de líquido, y luego se conecta a un dispositivo en el que se replican enteramente los impulsos eléctricos que normalmente vienen desde el mundo exterior. La idea es que se produzca una experiencia de una realidad virtual que se confunde con el mundo real.
Un “cerebro en una cubeta”-Putnam utiliza este experimento mental para argumentar que los escenarios escépticos son imposibles.
Esto introduce el problema del escepticismo radical. En concreto, parece posible que estemos viviendo en un mundo virtual, ¿pero no lo saben? Esto a su vez significa que todas nuestras creencias sobre el mundo ⎯ por ejemplo, que en la actualidad estoy escribiendo este texto en un procesador de texto ⎯ son falsas.
Si aceptamos que esto es posible, entonces al parecer hay que reconocer que no podemos saber que lo que tomamos por verdad sobre el mundo, es de hecho verdad. En otras palabras, si es posible que algo así como el escenario retratado en ‘The Matrix’ sea cierto, entonces tenemos que aceptar que no existe una base sólida para nuestro conocimiento del mundo.
Un pensamiento en tres segundos: ¿Crees que tienes en tus manos este libro, la lectura de esta frase, pero en realidad eres un cerebro en una cubeta, que está siendo alimentado con impulsos eléctricos por un superordenador ubicado en Boston.
El filósofo Hilary Putnam rechaza las implicaciones escépticas, del cerebro en una cubeta, en un experimento mental. Sostiene, en términos generales, que las palabras que una persona utiliza dentro de un mundo virtual se refieren a los elementos constitutivos de ese mundo, no a las cosas en un mundo fuera de el e implicadas por el exterior.
Por lo tanto, si estoy sentado bajo un árbol, por ejemplo, depende del estado de las cosas que existen en el mundo particular que habito (virtuales o no).
“Las máquinas de Turing” capaz de calcular cualquier algoritmo dado.
Ciencia y Epistemología
El escepticismo. La opinión de que el conocimiento en algunos dominios no es posible, tal vez porque justifica nuestras pretensiones de la reclamación de que ese conocimiento no es posible. El escepticismo puede ser local y dirigido a algunos de nuestro supuestos conocimientos (por ejemplo, el escepticismo sobre las afirmaciones milagrosas), o radical y dirigida a todo nuestro supuesto conocimiento.
Una ‘máquina de Turing’ puede ser visualizada como una cinta de longitud finita de ranuras (que puede ser, sin embargo, hecho-si es necesario desde antes con la carrera-arbitrariamente más larga) que se escriben o se borran, uno a la vez, con la elección de la acción determinada por una “estado”. De acuerdo con el funcionalismo de máquina de estado de Putnam, las nociones de Estado en un ordenador abstracto y estado mental son esencialmente los mismos.
Filósofos relacionados: Jeremy Strangroom
“Pienso, luego existo.” ~René Descartes
Seguro que tú eres más que un cerebro en una cubeta? Tal vez esta es una foto tuya.
¿Cuál es la lección?
Lee, piensa y opina…Share.