“EL RELOJ DE PALEY”.
Imagina que estás caminando por una playa y te encuentras con un reloj. Sabes que algo tan complicado e intrincado no podría haberse hecho por casualidad. Ninguna cantidad de lapeado de olas en la costa podría haber resultado en algo así. Entonces concluyes que fue hecho por alguien, deliberadamente, con habilidad y cuidado. Ahora considera el universo. Es mucho más complicado que un reloj, por lo que es menos probable que haya sido creado por casualidad. Por lo tanto, debe haber un equivalente del relojero: un creador divino, Dios. Así lo argumentó William Daley, muy mal por cierto. En primer lugar, sabemos qué tipo de cosas son los relojes y de dónde vienen, así que, por supuesto, un reloj señala a un relojero. Pero, como señaló David Hume, no tenemos idea de qué tipo de cosas crean universos. La experiencia guarda silencio sobre eso. Lo que es peor, sabemos que todo tipo de cosas en la naturaleza crecen y no están construidas: los pollos provienen de los huevos, no de los talleres. Pero, más fatalmente, la teoría de la evolución de Darwin explica cómo evolucionó la vida compleja, sin un ingeniero divino.
Así que, por más plausible que parezca Paley, el tiempo de llamada de su relojero está muy atrasado.
El sentido común se enfrenta a Darwin y las pérdidas.
Los teóricos del diseño inteligente utilizan una versión más sofisticada del argumento de Paley. Argumentan que las características particulares de organismos particulares no podrían haber evolucionado por casualidad, y por lo tanto la mejor explicación para su existencia es el diseño divino. Decir que el diseño inteligente es controvertido es cierto, pero decir que la ciencia está dividida sobre el tema es engañoso. Hay dos campos, pero casi todos los biólogos creen que la evidencia favorece en gran medida la selección natural sobre el diseño inteligente como una explicación de la diversidad y complejidad de la vida en la tierra.
Seguramente algo tan complejo como un reloj no podría ocurrir espontáneamente, ¿o no? Lance sus piezas de reloj al azar y eventualmente caerán juntas en el orden correcto. Pero tómate tu tiempo, vas a necesitar mucho.
Piensa, Comparte y Opina.
Filosofías relacionadas:”
“EL ARGUMENTO ONTOLÓGICO DE ANSELMO.”
Biografías:
William Paley
1743-1805
Filósofo
William Paley fue un clérigo inglés, apologista cristiano, filósofo y utilitario. Él es mejor conocido por su exposición a la teología natural del argumento teleológico de la existencia de Dios.
Nacido: 14 de julio de 1743, Peterborough, Reino Unido.
Fallecido el 25 de mayo de 1805 en Bishopwearmouth, Sunderland.
Conocido por: Contribuciones a la filosofía moral, filosofía política, ética y filosofía de la religión
Campo: teología natural.
Educación: Giggleswick School, Christ’s College Cambridge
David Hume
1711－1776
Filósofo escocés
David Hume fue un filósofo, historiador, economista y ensayista de la Ilustración escocesa, conocido hoy por su sistema altamente influyente de empirismo filosófico, escepticismo y naturalismo.
Nacido: 7 de mayo de 1711, Edimburgo, Reino Unido.
Fallecido el 25 de agosto de 1776 en Edimburgo, Reino Unido.
Influido: Immanuel Kant, Adam Smith, John Stuart Mill.
Influido por: René Descartes, John Locke, Thomas Hobbes.
Piensa, Comparte y Opina.