“Odiar, amar, pensar, sentir, ver; todo esto no es más que percibir.” ~ David Hume.
HUME CONTRA LOS MILAGROS.
Estás escuchando informes de que alguien ha estado levitando en Wichita, Kansas. De ser cierto, sería un milagro: que alguien o algo se habrían suspendido o cambiado las leyes de la naturaleza. ¿Podría alguna vez ser racional para
¿Es cierto que un milagro requiere romper las leyes de la naturaleza?
usted el creer esos informes ?
De acuerdo con David Hume, no lo sería. Su argumento era esencialmente una de las probabilidades de equilibrio. ¿Ha habido alguna vez una verdadera instancia, confirmada de un verdadero milagro? No. Tener gente a menudo que haber mentido o estado equivocados cuando afirman haber visto un milagro? Sí. Entonces, ¿qué es más probable en este caso: otra estafa o error, o que en esta ocasión, se ha producido en realidad un verdadero milagro ?
Es más probable que sea otra falsa alarma evidente. Esto es así incluso si usted no puede explicar cómo el “milagro” realmente funcionaba. Todavía es más probable que exista algún caso natural, que podemos o no podemos descubrir a la larga, de lo que es que las leyes de la naturaleza en realidad han sido suspendidas.
La conclusión es, por tanto, que nunca hay buenos motivos racionales para pensar que un milagro ha ocurrido. La fe puede llevar a creer en los milagros, pero la razón no puede hacer lo mismo.
Siempre es más creíble que los informes de los milagros son increíbles.
¿Es cierto que un milagro requiere romper las leyes de la naturaleza? ¿No podía Dios, por ejemplo, arreglar las cosas para la separación de las aguas del Mar Rojo y permitir a los israelitas que huyeran por medios naturales, pero en el momento justo? Tal vez, pero con el fin de fijar el momento oportuno, entonces en alguna etapa de la progresión natural de causa y efecto tendría que ser manipulados, y que todavía significaría interferir con las leyes de la naturaleza.
Puede ser que cree en los milagros, pero de acuerdo a David Hume no hay ninguna razón para hacerlo.
Piensa, comparte y opina -Share Please.
FILOSOFÍAS RELACIONADAS:
“LA APUESTA DE PASCAL.” en: http://pepe.ag/OiLOQt o en JuevesFilosofico.com
BIOGRAFÍA:
David Hume (7 de mayo [26 de abril] 1711 – 25 agosto 1776); fue un filósofo escocés, historiador, economista y ensayista conocido sobre todo por su empirismo filosófico y escepticismo. Fue una de las figuras más importantes en la historia de la filosofía occidental y la ilustración escocesa. Hume se agrupa a menudo con John Locke, George Berkeley, y un puñado de otros como un empirista británico.
Hume abogaba por una teoría compatibilista del libre albedrío que resultó muy influyente en la filosofía moral posterior. Él también era un sentimental que mantenían que la ética se basan en sentimientos en vez de principios morales abstractos. Hume también examinó la normativa es-debiera problema. Sostuvo notoriamente vistas ambiguas del cristianismo, pero famoso desafió el argumento del diseño en sus Diálogos sobre la religión natural (1777).
Piensa, comparte y opina -Share Please.