“No te daña lo que no sabes, sino lo que crees saber, cuando así no lo es.” ~George Soros
En otras palabras: Los participantes no actúan en función de sus intereses, sino en la percepción de sus intereses, y los dos no son idénticos.
Conjeturas y refutaciones de Karl Popper
Karl Popper rechazó la idea de que la ciencia procede por la interferencia inductiva de las regularidades de la observación. Por el contrario, afirmó que el conocimiento científico crece en un proceso que el llamó “conjetura y refutación.” Su lema es: “No se puede probar una hipótesis que sea verdad, o incluso tener pruebas de que es cierto por inducción, pero se puede refutar si es falsa.” Popper sostuvo que una buena hipótesis científica es uno de los que muchas predicciones sorprendentes deductivamente se siguen o continúan.
¿Qué significa E = mc ^ 2? ¿Estaba Einstein equivocado?
Su punto crucial es que si una observación sigue deductivamente a partir de una teoría, y si nuestros experimentos no dan lugar a la observación predicha, entonces se deduce que la teoría en sí es falsa.
El punto de vista de Popper es que los científicos deben presentar como hipótesis y hacer todo lo posible para refutarlas. Si una predicción falla, nos enteramos de que la hipótesis es falsa. Este proceso, en el que el piensa, describe el monto de crecimiento desde el conocimiento científicos de la física aristotélica, a la física newtoniana. O a las teorías de la relatividad de Einstein.
Popper añade de que lo que hace que las afirmaciones de la astrología. Freudismo y el Marxismo pseudo-científica es que sus practicantes ni siquiera tratar de refutarlas, y argumentan a distancia refutaciones aparentes.
La ciencia crece por un proceso de conjetura y refutación.
El financiero y filántropo George Soros fue alumno de Popper en la Escuela de Economia de Londres. Hizo miles de millones de dólares con sus investigaciones y el comercio de divisas. Soros dice que utiliza el método de la conjetura y la refutación de Popper para ayudar a decidir sobre las inversiones, y lo acredita con el éxito.
El cerebro de Karl se hizo tan grande que se dio cuenta de que lo único que él sabía que era verdad, era que nunca se sabía lo que era verdad, sólo lo que era falso.
Ver también: Problema de Hume sobre la inducción
Nelson Goodman: “El nuevo enigma de la inducción”
y Las revoluciones científicas de Kuhn. (el jueves próximo)
Biografía:
Karl Popper (1902-1994): Popper condeno a Platón, Marx, y a Hegel como “holistas” e “historicistas” – un holista, según Popper, cree que los individuos se forman en su totalidad por sus grupos sociales. Los historicistas creen que los grupos sociales evolucionan de acuerdo con los principios internos que es la la tarea del intelectual para descubrir. Popper, por el contrario, sostuvo que los asuntos sociales son impredecibles, y argumentó con vehemencia contra la ingeniería social. También trató de cambiar el enfoque de la filosofía política lejos de preguntas sobre quién debe gobernar a preguntas sobre la forma de minimizar el daño causado por los poderosos. A pesar de que durante mucho tiempo ha sido criticado por sus retratos de Platón, Marx y Hegel – ha mantenido un punto de referencia de la izquierda y la derecha por igual por su defensa de la libertad y el espíritu de investigación crítica .
Texto: Barry Loewer.
¿Cuál es la lección?
Lee, piensa y opina…Share.