“Podemos juzgar el corazón de una persona por la forma en que trata a los animales.”~ Immanuel Kant.

Publicado 11 Apr 2019, 4:42 pm

“EL IMPERATIVO CATEGORICO DE KANT”.

La consistencia está en el corazón de la moralidad. Si alguien piensa que merece un cierto tipo de tratamiento, entonces otros en mi situación también tienen derecho a ese tratamiento. El filósofo alemán Immanuel argumentó que la consistencia está asegurada si seguimos el imperativo categórico: “Actúa solo de acuerdo con a lo máximo tanto asi que puedes, al mismo tiempo, desea que se convierta en una ley universal”. Ser seguido por todos, entonces usted así no se está en peligro de pedir prestado dinero y prometer devolverlo, cuando sabe que nunca podrá hacerlo. La regla que está pensando en seguir podría ser: “Haga una promesa falsa, por tal asi aumenta su interés”, si esa regla se convirtiera en una ley universal de la naturaleza, algo seguido automáticamente por todos en su situación, sería coherente (es decir, , moral) decirlo asi? Bueno, nadie creería una promesa, por lo que prometer sería imposible y, por lo tanto, no se podría hacer una promesa falsa en primer lugar. Entonces, la regla que está considerando no está de acuerdo con la ley moral. Romper las promesas es, por lo tanto, incorrecto.

Immanuel Kant fue un influyente filósofo alemán. En su doctrina del idealismo trascendental, argumentó que el espacio, el tiempo y la causalidad son meras sensibilidades; Las “cosas en sí mismas” existen, pero su naturaleza es incognoscible.

Si tu madre alguna vez te puso en línea preguntando: “¿Qué pasaría si todos los demás hicieran eso?” Ahora resulta que ella es una Kantaniana.

Uno puede ver el punto de Kant, pero aún se pregunta qué hacer cuando sus deberes morales entran en conflicto. Supongamos que veo que romper promesas está mal. ¿Debo acortar la asistencia médica de emergencia que le estoy dando a alguien porque prometí reunirme con un amigo para tomar algo? ¿Mi deber de ayudar a alguien a quien necesita y esto invalida mi deber de cumplir las promesas? Probablemente a veces lo haga, pero ver por qué, en opinión de Kant, no es sencillo.

¿Es bueno mentir al banco?

La respuesta es no. De lo contrario, el banco pensará que también es una buena idea mentirle.

Piensa, Comparte y Opina.

Filosofías relacionadas:

“EL PROBLEMA DEL TROLEY.” (El problema del Troley es un experimento mental en ética. La forma general del problema es la siguiente: usted ve un carrito fuera de control que se mueve hacia cinco personas amarradas (o incapacitadas) que yacen en las vías. Estás parado junto a una palanca que controla un interruptor.)

¿Quién inventó el problema del carro?

Philippa Foot

El “problema del trolley” generalmente se cree que fue inventado por una filósofa inglésa con el nombre de Philippa Foot. Nació en 1920 y enseñó durante muchos años en Oxford. El problema del trolley fue desarrollado y popularizado por otra mujer filósofa, Judith Jarvis Thomson, que enseña en M. I. T.

“EL UTILITARISMO DE MILL.“

Biografías:

Immanuel Kant

17241804

Immanuel Kant (22 de abril de 1724 – 12 de febrero de 1804) fue un influyente filósofo alemán. En su doctrina del idealismo trascendental, argumentó que el espacio, el tiempo y la causalidad son meras sensibilidades; Las “cosas en sí mismas” existen, pero su naturaleza es incognoscible. Desde su punto de vista, la mente moldea y estructura la experiencia, con toda la experiencia humana compartiendo ciertos rasgos estructurales. Dibujó un paralelo a la revolución copernicana en su proposición de que los objetos mundanos pueden intuirse a priori (“de antemano”), y que, por lo tanto, la intuición es independiente de la realidad objetiva. Kant creía que la razón es la fuente de la moralidad y que la estética surge de una facultad de juicio desinteresado. Las opiniones de Kant siguen teniendo una gran influencia en la filosofía contemporánea, especialmente en los campos de la epistemología, la ética, la teoría política y la estética posmoderna.